Conseil scientifique : qui décide quels projets de recherche financer ?

La sélection des projets repose sur un Conseil scientifique indépendant, composé d’experts qui évaluent chaque candidature avant toute décision de financement. Il examine la solidité scientifique du projet, sa faisabilité et son intérêt pour la santé. La Fondation décide ensuite de son soutien en s’appuyant sur cet avis.

Le Conseil scientifique réunit des spécialistes de la recherche en santé. Leur rôle est d’examiner les projets soumis à la Fondation FORCE et d’éclairer ses choix de financement.

Ce fonctionnement repose sur le principe de l’évaluation par les pairs : des scientifiques examinent les travaux proposés par d’autres scientifiques. Cette méthode est largement reconnue dans le monde de la recherche.

Pour une équipe candidate, cela change la nature de l’examen : son dossier est lu par des spécialistes de son domaine, capables d’apprécier ce qu’une méthode peut réellement produire. Chaque décision de financement s’appuie sur cet examen collégial. La composition et le fonctionnement du Conseil scientifique relèvent de la gouvernance de la Fondation.

Le parcours d’une candidature suit plusieurs étapes claires.

Une équipe de recherche soumet un dossier. Elle y présente la question étudiée, sa méthode, son calendrier, les compétences mobilisées et le budget nécessaire.

Le Conseil scientifique analyse chaque dossier. Il examine la qualité de la démarche, la cohérence de la méthode et la crédibilité des résultats attendus.

Les experts apprécient également la faisabilité, la portée du projet et, lorsque sa nature l’exige, la prise en compte des dimensions éthiques et réglementaires.

Le Conseil scientifique formule un avis argumenté. La Fondation décide ensuite des projets qu’elle soutient, en tenant compte de cette évaluation et des moyens disponibles.

Cette organisation renforce la cohérence des choix et évite que l’orientation des financements repose sur une seule personne. L’examen se déroule dans un cadre confidentiel afin de protéger les données et les idées des équipes candidates.

Un projet n’est pas retenu au hasard. Plusieurs critères entrent en jeu.

La qualité scientifique occupe une place centrale. La question doit être clairement formulée et la méthode adaptée aux objectifs poursuivis.

La faisabilité compte également. L’équipe doit disposer des compétences, des moyens et des conditions nécessaires pour conduire le projet à son terme.

Le respect des exigences éthiques et réglementaires est aussi examiné. Lorsqu’une recherche implique des participants, elle doit notamment prévoir leur information, leur consentement lorsqu’il est requis et l’intervention des instances compétentes.

L’intérêt pour la santé guide enfin la sélection. Le Conseil scientifique privilégie les travaux susceptibles de faire progresser les connaissances, le diagnostic, la prévention, les traitements ou l’organisation des soins.

Ces critères sont appliqués à l’ensemble des candidatures. Cette exigence, associée aux ressources disponibles, explique pourquoi tous les projets soumis ne peuvent pas être financés.

Pour un donateur, cette gouvernance apporte une réponse concrète : son soutien finance des projets examinés par des experts indépendants.

L’évaluation scientifique ne garantit pas à l’avance le résultat d’une recherche. Elle limite en revanche le risque de choix arbitraires et place la qualité scientifique au premier plan.

Cette organisation nourrit la confiance. Elle permet de comprendre comment un don est orienté vers un projet de recherche concret. Vous pouvez découvrir la gouvernance et les missions de la Fondation sur la page qui leur est consacrée.

Le Conseil scientifique évalue les candidatures et rend un avis. La Fondation FORCE décide ensuite des financements en s’appuyant sur cet avis et selon les moyens disponibles.

Il s’agit d’une méthode dans laquelle des scientifiques examinent les travaux proposés par d’autres scientifiques afin d’en apprécier la qualité et la faisabilité.

Non. Les projets sont sélectionnés selon leur qualité scientifique, leur faisabilité et leur intérêt pour la santé, dans la limite des ressources disponibles.